Znachor doprowadził do śmierci półrocznej Madzi

Wczoraj zapadł wyrok w głośnej sprawie znachora, który swoimi poradami doprowadził do śmierci półrocznej Madzi. Dziecko w chwili śmierci ważyło zaledwie 3,5 kilograma - tyle samo, ile przeciętnie mają noworodki w chwili urodzenia.

Zostawiła małe dzieci bez jedzenia i światła, wyjechała z kochankiem na 8 dni. Skutki były tragiczne
Zostawiła małe dzieci bez jedzenia i światła, wyjechała z kochankiem na 8 dni. Skutki były tragiczne [4 zdjęcia]

Zaniedbania, jakich mogą się dopuścić rodzice względem dzieci, nie znają granic. 20-letnia kobieta z...

zobacz galerię

1. Leczyli córkę u znachora

W 2014 roku Polską wstrząsnęła wiadomość o śmierci półrocznej dziewczynki, którą rodzice leczyli u znachora Marka Haslika. Miał on zalecić odstawienie dziecka od piersi oraz karmienie go kozim mlekiem rozcieńczonym wodą. W efekcie takich wytycznych u małej Magdy doszło do niewydolności wielonarządowej. Była ona skutkiem złego odżywiania i skrajnego niedożywienia. Dziewczynka ważyła bowiem jedynie 3,5 kilograma.

Zobacz film: "W jaki sposób zmienia się zachowanie dziecka od drugiego roku życia?"

Rodzice do końca wierzyli znachorowi. Jednak pewnego dnia dziewczynka straciła przytomność. Matka natychmiast wezwała pogotowie, ale niestety było już za późno. Po przyjeździe karetki lekarz stwierdził zgon dziecka.

2. Znachor Marek H

W małej miejscowości pod Nowym Sączem, Marek Haslik cieszył się wielkim szacunkiem i autorytetem, choć nie brakowało osób, które mu nie wierzyły. Niektórzy nazywali go Bożym Człowiekiem, inni widzieli w nim diabła.

Prawda jest zaś taka, że Marek Haslik z zawodu był kierowcą ciężarówki, nie miał żadnego wykształcenia medycznego ani okołomedycznego. Za swoje „porady” pobierał również opłaty od zdesperowanych ludzi, którzy przychodzili do niego z tak poważnymi schorzeniami, jak białaczka czy paraliż. Znachor pomimo udowodnionej winy nie poczuwa się do odpowiedzialności za śmierć dziewczynki. Cały czas utrzymuje, że chciał ją wyleczyć z wysypki, a nie zabić.

3. Wyrok dla rodziców i dla znachora

22 lutego 2017 roku zapadł wyrok skazujący Marka Haslika na 3,5 roku bezwzględnego więzienia za tzw. sprawstwo kierownicze, ponieważ swoimi poradami, jakich udzielał rodzicom dziewczynki, doprowadził do jej śmierci. Dodatkowo sąd nałożył na znachora karę grzywny w wysokości 8 tysięcy złotych i nakazał oddanie korzyści uzyskanych w wyniku pseudomedycznych porad w kwocie 61 tys. i 720 zł. Wyrok jest nieprawomocny.

Rodzice dziecka zostali skazani pod koniec 2015 roku. Z uwagi na to, że dobrowolnie poddali się karze, sąd zasądził im pół roku więzienia. Jednak do tego okresu zostało im zaliczone przebywanie w areszcie przez sześć miesięcy podczas trwania śledztwa. Oprócz tego mieli oni wpłacić po 13 tysięcy złotych na fundusz ofiar przemocy oraz pracować społecznie przez 2 lata w wymiarze 40 godzin tygodniowo. Mają także zasądzony zakaz zbliżania się do znachora.

4. Obrońcy znachora

Podczas rozprawy, która była niejawna, pod salą zebrała się grupa obrońców znachora. Twierdzą oni, że jest Bożym Człowiekiem, który nie mógł się dopuścić zarzucanych mu czynów. Obrońcy obwiniają za wszystko rodziców dziecka, twierdząc, że chodzili do niego sami, nikt ich do tego nie zmuszał. Uważają oni wyrok za niesprawiedliwy i krzywdzący dla Marka H, który według nich jest dobrym człowiekiem, chcącym nieść pomoc i dzielić się swoją wiedzą.

5. Przestroga i nadzieja

Wczorajszy wyrok niesie przestrogę dla innych znachorów i specjalistów medycyny alternatywnej, którzy często nie mają żadnego wykształcenia medycznego - nie są bezkarni i muszą ponosić odpowiedzialność za swoje działania. Z drugiej strony daje nadzieję na to, że ich potencjalni klienci zaczną wyznawać zasadę ograniczonego zaufania i nie będą ślepo wierzyć w każdą ich poradę.

Zobacz także:

Marek Haslik nie czuje się winny i już zapowiada odwołanie się od wyroku.

Polecane dla Ciebie

Pomocni lekarze

Szukaj innego lekarza

Komentarze

Wysyłając opinię akceptujesz regulamin zamieszczania opinii w serwisie. Grupa Wirtualna Polska S.A. z siedzibą w Warszawie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.