Koszmarny wypadek w parku wodnym. Prokuratura wini architekta
11-latek korzystał z basenu w parku wodnym w Zalesiu Górnym. Nagle został wciągnięty pod wodę. Świadkowie relacjonowali, że jego noga utknęła w odpływie. Na szczęście dzięki szybkiej reakcji i reanimacji jego życie udało się uratować. Do sądu trafił właśnie akt oskarżenia.
1. 11-latek był kilka minut pod wodą
Zakończyło się śledztwo w sprawie tragicznego zdarzenia, do którego doszło w sierpniu 2020 roku w parku wodnym w Zalesiu Górnym.
11-latek korzystał z kąpieli wodnych na basenie. W pewnym momencie chłopiec zbliżył się do rury, która wessała jego nogę. Nastolatek przez kilka minut był uwięziony pod wodą. Do basenu wskoczyło kilku świadków zdarzenia, którzy próbowali uwolnić chłopca. Dzięki szybkiej reakcji i reanimacji jego życie udało się uratować.
Tuż po zdarzeniu straż pożarna nakazała zamknięcie części basenu, w której doszło do wypadku. Jakiś czas później właściciel podjął decyzję o całkowitym wyłączeniu obiektu z użytkowania.
Dziennikarze portalu tvn24.pl ustalili, że na ławie oskarżonych zasiądą dwie osoby.
Pierwszą z nich jest zarządca basenu Rafał K.
- Jest oskarżony o posłużenie się w lipcu 2020 roku w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Piasecznie jako autentycznymi podrobionymi dokumentami inwentaryzacji powykonawczej przebudowy basenu rekreacyjnego z infrastrukturą techniczną oraz budowy elementów małej architektury na działce w Zalesiu Górnym, w tym oświadczeniem z dnia 15 lipca 2020 roku projektanta Jacka K., że instalacje sanitarne zostały wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną i Prawem budowlanym, tj. o czyn z art. 270 § 1 Kodeksu karnego - mówi w rozmowie z tvn24.pl Mirosława Chyr, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Warszawie.
Chyr dodała, że zarządca jest również oskarżony o "niezapewnienie 22 sierpnia 2020 roku bezpieczeństwa użytkowania obiektu".
Mowa o braku zabezpieczenia rury. A to miało narażać "wszystkie osoby użytkujące basen na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężki uszczerbek na zdrowiu".
2. Kolejne zarzuty
Natomiast drugim oskarżonym jest architekt.
- Jerzy E. został oskarżony o podrobienie dokumentu inwentaryzacji powykonawczej przebudowy basenu rekreacyjnego z infrastrukturą techniczną oraz budowy elementów małej architektury poprzez wytworzenie dokumentu i sfałszowanie paraf projektanta Jacka K., to jest o czyn z art. 270 § 1 Kodeksu karnego - podała Chyr.
W stosunku do Jerzego E. prokurator dołączył do aktu oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy i orzeczenie kary uzgodnionej z oskarżonym.
W sprawie zarządcy obiektu nie ustalono jeszcze terminu rozprawy.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
