Szczepienia czy na pewno bezpieczne? - Strona 7 - Ciąża, poród, wychowanie

Anulka · 28-02-10, 02:42

Cytat:

Fifi napisała

Prof Majewska opublikowala wczoraj pismo ws. szczepien

Zdruzgotała mnie informacja, że Polska zgłosiła do WHO ZERO powikłań poszczepiennych. To skandal!!! Każdy z krajów ma coś na koncie - ale święci z Polski - NIE. I teraz się dziwicie, że stawiają nasz kraj w szczepionkowej czołówce i chcą kręcić instruktażowe filmy o tym, jak wyszczepić jak najwięcej królików doświadczalnych?

Fifi podaj jakiś konkret dotyczący tego zgłoszenia. Oni to u siebie w raportach mają, na stronie? Chętnie przeczytam informację podpisaną przez WHO, o ile taka w ogóle istnieje.

Fifi · 28-02-10, 10:22

wszelkie odnosniki do stron masz w liscie prof Majewskiej

Anulka · 28-02-10, 10:36

Cytat:

Fifi napisała

wszelkie odnosniki do stron masz w liscie prof Majewskiej

przeczytałam cały tekst i nie znalazłam żadnej opinii mówiącej o tym, że szczepionki dają ZERO powikłań poszczepiennych. Mówi się tylko o braku związku szczepienie - autyzm itp. Z czym się zgadzam, ponieważ to jest oparte na hipotezach a nie konkretnych badaniach.
Wielokrotnie też pisałam o tym, że dla jednego użądlenie osy może być zabójcze a drugi ma lekki odczyn na ręku. To samo ze szczepieniami, jedna osoba dostaje wstrząsu, inna gorączki a jeszcze inna nie ma żadnych objawów.

ale mnie zaciekawił ten tekst i zgadzam się z nim w 100%

Fifi · 28-02-10, 13:11

Anulka czytaj ze zrozumieniem to co napisalam bo chyba brak ci dystansu do tego co wkleilas....kto to napisal???ja zawsze podaje zrodlo.

"Publikacjami obarczonymi ewidentnymi błędami metodologicznymi, fałszerstwem,
oraz jawnymi bądź ukrytymi konfliktami interesów, które są podawane jako „dowody
naukowe” na skutecznośd bądź bezpieczeostwo różnych leków usiana jest dziś cała
literatura medyczna, gdyż zmonopolizowane wydawnictwa biomedyczne są
współwłasnością firm farmaceutycznych lub są przez nie finansowane. Natomiast
niewygodne dla firm wyniki niezależnych badan są blokowane."

Wywiad z prof Majewska
Szczepionki - ukrywane fakty (ZC 01/10)

Cytat:

Która szczepionka jest dla dziecka największym zagrożeniem?

Z bazy danych VAERS wynika, że szczepionki typu DTP (błonica-tężec-krztusiec), te przeciw bakterii Haemophilus influenzae oraz przeciw pneumokokom spowodowały najwięcej zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych niemowląt. Groźna jest też szczepionka przeciw żółtaczce typu B, którą w Polsce podaje się już noworodkom często już 2-3 godziny po urodzeniu, kiedy bardzo mało jeszcze wiadomo o stanie jego zdrowia. Ile noworodków w Polsce umiera wskutek powikłań po tej szczepionce? Nie wiadomo, bo te przypadki nie są rejestrowane i nie sposób to ustalić. Szczepionka ta powoduje także wielkie spustoszenie w mózgach dzieci. Przekonaliśmy się o tym niedawno na podstawie publikacji z 2007 roku. Amerykańskie badaczki wykonały analizę, z której wynikało, że dzieci, które otrzymały szczepionkę przeciw żółtaczce B z thimerosalem, dziewięć razy częściej były upośledzone umysłowo niż dzieci, które jej nie dostały. W większości krajów Europy Zachodniej w ogóle nie stosuje się tej szczepionki, podaje się ją dopiero nastolatkom. Szczepi się jedynie noworodki tych matek, u których stwierdzono obecność wirusa żółtaczki B, a tych jest niewiele. Wydaje się, że pomijając tylko tę jedną szczepionkę, można by uratować wiele dzieci. W Polsce wirus żółtaczki B występuje u około 2 proc. ciężarnych kobiet, a to znaczy, że 98 proc. noworodków nie potrzebuje tej szczepionki. Zaoszczędzone na nich pieniądze można przeznaczyć na testowanie ciężarnych kobiet na obecność tego wirusa.

Anulka · 28-02-10, 17:55

Cytat:

Fifi napisała

Anulka czytaj ze zrozumieniem to co napisalam bo chyba brak ci dystansu do tego co wkleilas....kto to napisal???ja zawsze podaje zrodlo.

"Publikacjami obarczonymi ewidentnymi błędami metodologicznymi, fałszerstwem,
oraz jawnymi bądź ukrytymi konfliktami interesów, które są podawane jako „dowody
naukowe” na skutecznośd bądź bezpieczeostwo różnych leków usiana jest dziś cała
literatura medyczna, gdyż zmonopolizowane wydawnictwa biomedyczne są
współwłasnością firm farmaceutycznych lub są przez nie finansowane. Natomiast
niewygodne dla firm wyniki niezależnych badan są blokowane."

To jest fragment z obszernego tekstu, który zacytowała Pani profesor. Mam propozycję byś czytała wszystkie odnośniki i cytaty z tekstów, które wklejasz. Nie sztuką jest komentować tylko te "wygodne".

Fifi · 01-03-10, 21:08

Cytat:

Eppur si muove…
Odnośnie moich związków z Instytutem Psychiatrii i Neurologii, wyjaśniam, że od 2006 do 2009 pracowałam w IPiN jako wizytujący profesor, prowadząc sponsorowane przez UE badania dotyczące związków szczepieo z autyzmem. Doskonale zdaję sobie sprawę, że ten projekt badawczy był możliwy do zrealizowania tylko dzięki temu, że byłam finansowo niezależna od jakiejkolwiek polskiej instytucji oraz układów personalnych w środowisku szczepionkowców, lobbystów itp. Gdybym była etatowym pracownikiem IPiN, bez wątpienia zostałabym zniszczona przez szczepionkowców już na starcie. W 2008 r. grupa wakcynologów (włączająca autorów Oświadczenia) przypuściła psychologiczny atak na mój projekt badawczy, oburzając się publicznie - jak to jest możliwe, że Komisja Europejska i Ministerstwo Zdrowia zezwoliły na badanie związków szczepionek z autyzmem (wszak świętych krów się nie tyka!). Na szczęście kultura biurokratycznej dyktatury w nauce rodem z czasów stalinowskich nie jest powszechna w europejskiej nauce, chod koncerny farmaceutyczne i ich lobbyści próbują ją reanimowad. Podobnie próbowano niszczyd innych niezależnych badaczy, którzy prowadzili badania w tym drażliwym temacie. Ostatnie brutalne ataki szczepionkowego establiszmentu na dr Andrew Wakefielda, pioniera badao nad związkiem autyzmu ze szczepieniami, wyglądają jak próby zdyskredytowania go i uciszenia,
10
aby nie dopuścid do publikacji jego pracy o dewastującym wpływie szczepionkowego tiomersalu na rozwój niemowląt małp.
W swej ekskomunice „urbi et orbi” autorzy Oświadczenia, używając publicznej ambony PZH, usiłują deprecjonowad moją rzetelnośd i mój dorobek naukowy, lecz to nie ich opinie decydują o jego wartości. Wartośd naukowców mierzy się przede wszystkim wagą ich odkryd i wkładem w rozwój nauki, którego bezpośrednim miernikiem są publikacje naukowe oraz liczby ich cytowao przez innych niezależnych naukowców. W nauce liczą się tylko te prace, które są cytowane w literaturze naukowej, bo uznane są za ważne, pionierskie, otwierające nowe horyzonty, rozwijające naukę oraz – a jakże - rzetelne. W międzynarodowej bazie danych „ISI Web of Science”, dostępnej w bibliotekach naukowych, można znaleźd liczby cytowao wszystkich liczących się w świecie publikacji naukowych. Widzimy tam, że moje publikacje z neurobiologii uzyskały (na dzieo dzisiejszy) 5551 cytowao w międzynarodowym piśmiennictwie biomedycznym (jestem jednym z dwóch najbardziej cytowanych w świecie polskich naukowców). Prof. L. Brydak ma 88 cytowao (prawie wszystkie są to autocytowania przez nią samą lub jej współpracowników); prof. A. Zielioski publikuje prawie wyłącznie we własnym czasopiśmie, którego jest redaktorem - Przegląd Epidemiologiczny - które nie figuruje na liczącej się w świecie tzw. Liście Filadelfijskiej, i ma kilka cytowao; doc. Bucholc ma 3 autocytowania; prace prof. M.J. Wysockiego mają zero cytowao. Pozostawię to bez komentarza.

ja tez ;)

KATARZYNKA78 · 10-04-10, 09:04

każde info jest mile widziane lepiej wiedzieć wszystko o plusach i minusach szczepień. Ja osobiscie szczepię dzieci tylko obowiązkowymi :) Mnie odradzano szczepienie rota i to kilka osób w tym położne i znajome pielęgniarki.

Emka · 10-04-10, 17:51

A ja jestem ciekawa całej konkluzji. Zamykaniem tematu do przyjaźni się nie dojdzie.

Każdy ma w swoich postach rację, skłaniam się ku Fifi z racji tego iż podaje konkrety, chociażby aby dorosły człowiek ochotnik wypił owy koktajl z dawkami powiększonymi, co przyjmuje niemowlę

Skoro to jest takie "zdrowe" dlaczego nie wypije? Przecież 90 tys dolarów to jest kupa kasy !

Nie będę szczepić swojego na dodatkowe gdyż, nie czuje takiej potrzeby ani instynktem matczynym, ani zasobnością portfela - bo mieć bym miała na nie. Wystarczająco chemi jest ładowana w nas samych na każdym kroku jak i w nasze dzieci.

zanna · 15-04-10, 10:37

ja na razie poprzestałam na wzw i gruźlicy - strasznie żałuję, że pozwoliłm noworodka w szpitalu zaszczepić!!! na razie z pozostałymi szczepieniami zwlekamy - boję się ich strasznie... mam w rodzinie chłopczyka u którego autyzm po pneumokokowym szczepieniu się ujawnił... może by i tak wyszedł a może nie - nie chcę gdybać, jeżeli chodzi o moje dziecko. drugiego dziecka nie szczepią w ogóle - za każdym razem proszą lekarza aby na piśmie im dał, że powikłań groźnych nie będzie i nikt nie daje, więc nie szczepią :)
myślę, że jest to trudny temat i najgorszy jest brak informacji...

Fifi · 16-04-10, 22:26

Cytat:

strasznie żałuję, że pozwoliłm noworodka w szpitalu zaszczepić!!!

ja tez :(

28-02-10, 10:22	#62 (permalink)
Fifi Spacerowicz togheter :D Zarejestrowany: 10-11-2008 Posty: 561 Nastrój: 147 podziękowań w 100 postach	wszelkie odnosniki do stron masz w liscie prof Majewskiej __________________ http://www.fnbg.org/pliki/List%2Bdo%...poprawiony.pdf http://2kliki.pl/komentarz http://www.pis.mswia.gov.pl/wai/is/3...zadanych_.html

10-04-10, 09:04	#67 (permalink)
KATARZYNKA78 Mistrz Kto zbyt wiele chce , wszystko traci!!! Zarejestrowany: 19-06-2009 Miejscowość: ŚLĄSK Posty: 18 856 Nastrój: 1 221 podziękowań w 876 postach	każde info jest mile widziane lepiej wiedzieć wszystko o plusach i minusach szczepień. Ja osobiscie szczepię dzieci tylko obowiązkowymi :) Mnie odradzano szczepienie rota i to kilka osób w tym położne i znajome pielęgniarki. __________________

10-04-10, 17:51	#68 (permalink)
Emka Sprinter Flog [] miałeś jeszcze czas... Za szybko :(* Zarejestrowany: 30-08-2008 Miejscowość: Poznań/koszalin Posty: 2 383 Nastrój: 188 podziękowań w 147 postach Moja galeria:	A ja jestem ciekawa całej konkluzji. Zamykaniem tematu do przyjaźni się nie dojdzie. Każdy ma w swoich postach rację, skłaniam się ku Fifi z racji tego iż podaje konkrety, chociażby aby dorosły człowiek ochotnik wypił owy koktajl z dawkami powiększonymi, co przyjmuje niemowlę Skoro to jest takie "zdrowe" dlaczego nie wypije? Przecież 90 tys dolarów to jest kupa kasy ! Nie będę szczepić swojego na dodatkowe gdyż, nie czuje takiej potrzeby ani instynktem matczynym, ani zasobnością portfela - bo mieć bym miała na nie. Wystarczająco chemi jest ładowana w nas samych na każdym kroku jak i w nasze dzieci. __________________

15-04-10, 10:37	#69 (permalink)
zanna Spacerowicz Zarejestrowany: 15-12-2008 Miejscowość: Warszawa Posty: 903 Nastrój: 150 podziękowań w 107 postach	ja na razie poprzestałam na wzw i gruźlicy - strasznie żałuję, że pozwoliłm noworodka w szpitalu zaszczepić!!! na razie z pozostałymi szczepieniami zwlekamy - boję się ich strasznie... mam w rodzinie chłopczyka u którego autyzm po pneumokokowym szczepieniu się ujawnił... może by i tak wyszedł a może nie - nie chcę gdybać, jeżeli chodzi o moje dziecko. drugiego dziecka nie szczepią w ogóle - za każdym razem proszą lekarza aby na piśmie im dał, że powikłań groźnych nie będzie i nikt nie daje, więc nie szczepią :) myślę, że jest to trudny temat i najgorszy jest brak informacji... __________________

Narzędzia wątku
Wersja do druku Wyślij na email
Wygląd
Wygląd liniowy Wygląd mieszany Wygląd wątkowy